
Большинство людей напрасно жалуется на недостаток воображения. Ибо нужна поистине недюжинная фантазия, чтобы разглядеть в неизлечимо неряшливой и глубоко вторичной «Обители» литературное событие года. Но спорить не стану: самый натуральный праздник. Из тех, что со слезами на глазах.
Отдохнем от жизни. Помечтаем. Хотите?
Садитесь, пожалуйста, в это мягкое кожаное кресло, в котором тонешь чуть не с головой. Я подброшу в камин угля, а вы закурите эту сигару. Недурной “Боливар”, не правда ли? Я люблю, когда в полумраке кабинета, как тигровый глаз, светится огонек сигары. Ну, наполним еще раз наши рюмки темно-золотистым хересом — на бутылочке-то пыли сколько наросло — вековая пыль, благородная, — а теперь слушайте...
Букеровской премией отмечена антиутопия, но мы поговорим об утопии. Тем более что в стране, где сочиняют и выпускают в надежде на коммерческий успех такие утопии, надобность в антиутопиях представляется явно излишней.
Вот вам Россия, которую «хочется строить, за нее хочется умирать и убивать», сказано в выносе на обложку – и это, пожалуй, еще мягко сказано!
Называется книга без затей – «Третьей империей» (с подзаголовком «Россия, которая должна быть»). Автор – Михаил Юрьев. На развороте титула – политическая карта мира по состоянию на 2053 год.
Изучая любую бессмертную трагедию, необходимо первым делом уяснить себе, в чем состоит ее бессмертие. Всякое великое произведение бессмертно, ибо оно учит разные поколения разному, осуждая их за ошибки, свойственные каждому из них. Всякое великое произведение осуждает крайности в искусстве, причем крайности самого различного свойства. Так, фигура греческой Венеры одновременно высмеивает пышных женщин Рубенса и хрупких женщин Обри Бердсли. Непреходящее значение всякого великого произведения, быть может, заключается именно в том, что сначала обвиняют в непоследовательности его, а потом оно само обвиняет в непоследовательности своих противников. Так, если вам говорят, что какой-то предмет слишком мал или слишком велик, слишком красен или слишком зелен, чересчур плох в одном смысле и так же плох в противоположном, знайте: нет ничего лучше этого предмета.
А я ведь дочитал «Денискины рассказы».
Прочитал впервые, понравилось. Сразу хочу сказать, чтобы потом не отвлекаться – книжка хорошая, добрая и тёплая, если читать об интеллигентном мальчике из интеллигентной семьи, вспоминать своё детство и веселиться.
Удивительной наблюдательности у мальчика Папа. Замечательной любви – так знать всё-всё, до последней мелочи, о своём сыночке может только очень-очень любящее сердце. Вся отрада Папы в Дениске.