Если вас попросить на карте показать, где Европа, то вы с большой вероятностью укажете пальцем куда-нибудь в район Франции и Германии.
То есть в центр бывшей империи Карла Великого, в Эльзас-Лотарингию. Но если вас попросить показать на карте границы Европы, вы начнёте очерчивать её по линии Седиземного моря или по берегу Атлантики, Биская, ла-Манша и, дойдя до Балтики, вспомните, что вас учили в школе, что Европа - это до Урала и ваша рука метнётся к почти не видимому на карте Уральскому хребту. В чём разница и в чём подвох? В первом случае вы определённо засвидетельствуете, что Европа - "это там", указав на центр того, что вы объективно и подсознательно считаете Европой, ведь, если вас попросить указать на круг или квадрат, вы не краешка фигуры коснётесь, а поставите палец в её центр. Во втором случае у вас сработает внушённая вам в детстве установка видеть не то, что вы видите, а то, "что нужно" согласно науке. А наука говорит, что Европа продолжается до Урала.
Бредовость заложенной в вашу голову концепции станет всё более очевидна, если вы попробуете ответить на вопрос, какой европейский народ традиционно исповедует буддизм. Если бы я вам только что выше не напомнил школьный курс, вы бы застыли в замешательстве. А сейчас вы можете вспомнить про калмыков, которые есть определённо европейский народ с точки зрения науки географии.
Можно по-разному интерпретировать этот феномен, но я полагаю, что вернее всего сделать вывод, что не права наука, а правы вы. Потому что вы в глубине души не считаете себя европейцем, да и европейцы не считают европейцами нас. И никогда не считали. И не будут считать, хоть вы разорвётесь.
Но вы не можете себе в этом признаться или можете, но с потерей лица. Потерей лица европейского и преображением его в лицо азиатское. Та же хвалёная наука ставит перед нами дилемму: что не Европа, то Азия. Если вы не европеец, то вы неизбежно азиат, что звучит примерно следующим образом: если вы не просвещённый свободный и культурный, то значит неотёсанный бескультурный природный раб. Так что если вы не готовы себя назвать азиатом-скифом с раскосыми и жадными очами, то надо пыжиться и добиваться признания себя европейцем.
На самом деле если под словами "азиат" и "европеец" прежде всего понимать жителя определённого континента, то есть Азии и Европы, то в этом не может быть ничего зазорного. Ну, родился ты во Вьетнаме и живёшь там - и что? А если ты родился от шведа и испанки, то ты кто, хотя бы и жил в Зимбабве? Африканец? Однако, если под словами понимать также жизненный уклад, философию, государственные устройства и так далее, то да, возможно, и будет чего стыдиться. Но тоже - предположительно.
Но, если трезво взглянуть на вещи, то где в действительности заканчивается Европа и начинается Азия?
Продолжение: А где Азия?
Ещё по теме: