Так что такое Европа и кто такие европейцы?

Чтобы не входить в тонкие различения и глубокие изыскания, то есть, говоря кратко – это потомки тех варваров, дикарей, что разрушили Западную Римскую Империю и вообразили себя её законными наследниками. Выросшее из противопоставления подлинным продолжателям Римской Империи – Восточной части Империи, Новому Риму, «Византии» - все составляющие собственно европейского проекта суть антитеза Риму, а не его продолжение.

Принято считать, что Европа – это:

Христианская вера, Римское право и Античная философия

Из перечисленного, пожалуй, только античная философия сохранилась, и то часто лишь в передаче через иудеев и мусульман (ибн Рушд). В реальности же римское право было подчинено племенным варварским законам со всякими идеями вроде священной крови королей, принципа вассалитета, воинских культов и проч., приведших к образованию феодализма, который есть чисто германская модель устроения жизни. А Христианство было заменено чисто европейской ересью – Римокатолицизмом, ересью, специально придуманной, чтобы отличаться от «схизматиков, от которых самого Бога тошнит», то есть православных.

Но у европейцев не получилось ничего. Свою Империю и свою Церковь создать не получилось, всё погрязло в бесконечных разборках Пап и Императоров. Вообще у европейцев получалось только то, что было связано с привычным для них делом – ограблением богатых соседей. С этого грабежа и началась европейская история, этим она живёт до сих пор.

Собственно о Европе начинают говорить поздно – эта идентификация просто сменяет несколько предыдущих. Первая – идея «Христианского мира», в который не входили православные. Если Вы видите в исторической книжке словосочетание «Христианский мир», то это просто тогдашняя ЕС, т.к. главная идентификация была религиозной.

Окончательное обособление «Европы» как проекта – XIII век, «Высокое Средневековье», когда в умах и в мире проводятся границы. Аскетика полностью обособляется от христианской благодаря Франциску Ассизскому, догматика – благодаря Фоме Аквинскому, церковное управление и идея власти в Церкви – благодаря целому ряду Пап, вроде Иннокентия III. Наконец, совершается величайшее преступление ереси против Христианства – Четвертый Крестовый поход с ограблением Константинополя.

Вторая попытка, хотя это скорее вариант реализации проекта Христианского мира – чисто государственная, политическая. Пытались создать Империю Запада на национальной базе, как Священную Римская Империя германской нации. Гегемонию старались перехватить по очереди другие нации. И – начало политики Drang nach Osten основанием в 1201 году Риги – форпоста для агрессии против дикарей на востоке, борьбы за жизненное пространство.

Наконец третья форма – «Цивилизованный мир», в котором Просвещение и Прогресс царят в отличие от остального тёмного мира, и одновременно в отличие от прошедшего «мрачного Средневековья».

В мировой истории это не является чем-то необычным и уникальным. В языках примитивных племён людьми называются только члены своего племени. В Китае – такая же штука. Небо – это круг, а земля – квадрат. Круг, закрывает лишь среднюю часть квадрата и это есть Поднебесная, та земля, что под Небом, где живут собственно люди, люди цивилизованные, а по углам только разные грязные варвары.

По сути дела, европейцы – это люди, которые решили про себя, что они лучшие. Ну, просто лучшие и всё. Сперва надо было доказывать, почему они лучше других. И были разные для этого теории, например, та же идея трёх источников (Христианство, римское право, античная философия), то есть, мы лучшие, потому что восприняли всё лучшее. Мы – Христианский мир, мы – цивилизованные люди. Когда уже более-менее удалось себя и основных окружающих убедить, можно забыть про «почему», а просто называть себя уже европейцами. Европеец – значит лучший. Просто по факту того, что европеец. Европа же кончается на Востоке примерно в районе Польши. И кто там живёт дальше, не совсем люди или совсем не люди, относится к вопросам дискуссионным. На Западе… Первоначально, конечно, за Геркулесовыми столпами, хотя Запад есть понятие растяжимое не только на Ла-Манш, но и на всю Атлантику.

Но США – это исключение. Европа себя транслирует в ином виде, с помощью колоний. С США так сперва и было, но колония стала Европой больше, чем сама Европа и пришлось смириться. Но и то, лишь в ХХ веке! И только потому что колонии состояли в основном из выходцев из Европы и реализации самых смелых европейских проектов.

Россия – не Европа, никогда ею не была, никогда не будет. Классические европейцы никогда русских своими не считали и не сочтут, даже надеяться на это не следует. Россия – это место колонизации, населённое папуасами, по странной случайности очень внешне похожими на европейцев. Которые даже выглядят более по-европейски, что иногда требовало особых разъяснений, в частности нацистскому командованию надо было выпускать какие-то особые резолюции для простых солдат, воюющих на Восточном фронте.

Хотя не важно, что выдумают европейцы. Можно не сомневаться, что они выдумают что-то обязательно, как это им всегда удавалось. Куда важнее, что делать русским, цель жизни которых – быть колонизированными и служить Великой и Прекрасной Европейской Цивилизации в качестве рабов.

При Петре было принято решение стать европейцами или хотя бы мимикрировать под европейцев, чтобы на идейном и визуальном плане противостоять опасности стать объектом колонизации. Так сказать, войти через окно в большую европейскую семью. Как рассказывала мне кандидат исторических наук Ольга Елисеева, опасность была более чем реальна. Ведь англичане нас «открыли», как и каких-то маори, что было отражено (а может и сейчас отражено) на уровне школьных учебников и детских книжек, когда на картинках были представлено, как навстречу европейским путешественникам из лесов выходят mouzhiks & babas с разными дарами местной природы, так сказать, простым продуктом, всем тем, чем так обильно торгует Лондон щепетильный…

Русские в начале XVIII, как японцы в конце XIX, переоделись в европейское платье и стали делать вид, что они европейцы. И даже кое-что объяснили цивилизаторам в 1812. Если быть точным, то и раньше была попытка «вернуться в Европу», предпринятая Царём Иваном IV, путём установления прогрессивных методов в государственном строительстве (опричнина) и идеологии – попытка воплотить в жизнь все рецепты Макиавелли. Но это сейчас не в счёт …

В любом случае в начале ХХ века ещё раз «прогрессоры» попытались стать большими европейцами, чем сами европейцы, намереваясь уничтожить отсталость в виде монархического правления и введения наиболее прогрессивных на то время идей социализма и коммунизма. Кто плачет по потере СССР, тому желаю жить в нём без конца. Просто замечу, что «красный проект» строили по европейским лекалам и сокрушали построенное опять же ради возвращения в семью цивилизованных (=европейских) народов.
То, что осталось после всех вышеуказанных попыток, пытаются снова «модернизировать» ради той же европеизации, что не может окончиться чем-то отличным от предыдущих.

Между тем, стать европейцем вовсе не трудно.

Раньше для этого надо было стать католиком.
Позже – католиком или протестантом.
Ещё позже – ренессансным язычником или оккультистом.
Затем – прогрессистом-просвещенцем, после этого – националистом.
А сейчас достаточно просто педерастом.

Это не гарантирует личное вступление в ЕС, тем более, не обеспечивает того, чтобы европейцы вдруг после тысячи лет вдруг стали считать тебя своим, но – путь только такой. Во всяком случае, до очередной смены парадигмы.

 Продолжение: Где кончается Европа?