Кто-то выбросил у нас в подъезде такую книжицу: Андрей Сахаров "Мир, прогресс, права человека", Ленинград, Советский Писатель, 1990. А я решил, что нельзя ей пропадать, надо вспомнить, что предлагал нам когда-то дедушка Ленин Андрей:
"В области семейно-индивидуального транспорта... на смену автомобилю, по моим предположениям, придет аккумуляторная повозка на шагающих "ногах", не нарушающая травяного покрова и не требующая асфальтовых дорог. Для основных грузовых и пассажирских перевозок - гелиевые дирижабли с атомным двигателем и, главным образом, быстроходные поезда с атомным двигателем на эстакадах и в туннелях" [с. 45] Мир через полвека 17 мая 1974
Да... такие мини-чернобыли на колёсиках и на воздушных шариках. Ну это так, фантазии академика.
А вот, где уже по-взрослому всё:
А. Д. Сахаров . РЕЧЬ ПРИ ЗАКРЫТИИ 1-го СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
"Уже давно нет опасности военного нападения на СССР... Я предлагаю создать комиссию для подготовки решения о сокращении срока службы в армии (ориентировочно в два раза для рядового и сержантского состава, с соответствующем сокращением всех видов вооружения, но со значительно меньшим сокращением офицерского корпуса), с перспективой перехода к профессиональной армии. Такое решение имело бы огромное международное значение для укрепления доверия и разоружения, включая полное запрещение ядерного оружия, а также огромное экономическое и социальное значение". [c.154]" Национальные проблемы.
Сейчас эти проблемы выплеснулись на поверхность. Но не в меньшей степени жертвой явились большие народы, в том числе русский народ, на плечи которых лег основной груз имперских амбиций и последствий авантюризма и догматизма во внешней и внутренней политике.
В нынешней острой межнациональной ситуации необходимы срочные меры".
Про Русский народ мы больше не услышим не слова, но можно понять, что планировалось из того, как перспектива виделась у целом:
"Я предлагаю переход к федеративной (горизонтальной) системе национально-конституционного устройства. Эта система предусматривает предоставление всем существующим национально-территориальным образованиям, вне зависимости от их размера и нынешнего статуса, равных политических, юридических и экономических прав, с сохранением теперешних границ (со временем возможны и, вероятно, будут необходимы уточнения границ образований и состава федерации...)".
А была ли помимо Азербайджанской и там Эстонской также Русская Советская Республика? Нет, не было такой.
Была РСФСР - Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. Обращаем внимание на слово "Федеративная" - это такая же федерация, "Российская" конечно же, в составе которой были те автономные республики, которым - с сохранением СССР-овских границ! - тов. Сахаров предлагал выдать равноправие. То есть поделить не только СССР, который уже был поделён на "независимые" Укр.ССР, Лат.ССР, Груз.ССР etc, а РСФСР разделить на 80 с лишним независимых государств.
По Википедии хотя бы:
"СССР был создан 30 декабря 1922 года путём объединения РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР...
Состоял из союзных республик (в разные годы от 4-х до 16-ти), по Конституции являвшихся суверенными государствами; за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из Союза. Союзная республика имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций. Среди 50 стран-основателей ООН, наряду с СССР были и две союзные республики: БССР и УССР".
Обратим внимание - Белоруссия и Украина были независимо представлены в ООН! Они были одними из стран-основателей, то есть вступили в ООН на равных с США и СССР, а именно - в 1945 году. Короче, ещё раз напомню, что Беловежский сговор - это только взрыв бомбы, заложенной под СССР тов. Сталиным лично (при организации ООН).
Так вот, все эти права: право свободного выхода из Союза, право вступать в отношения с иностранными государствами, право заключать с ними договоры и обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, право независимо участвовать в деятельности международных организаций и т.д.) товарищ Сахаров хотел дать всем автономным республикам в составе РСФСР.
Ельцин с его "берите столько суверенитета, сколько хотите" (фактически, сколько сможете) оказывается не таким добрым в сравнении с добрейшим академиком-правозащитником.
При полном исключении для какого-то собственно Русского государственного образования.
Продолжаем читать Сахарова:
"Это будет Союз равноправных республик, объединенных Союзным Договором, с добровольным ограничением суверенитета каждой республики в минимально необходимых пределах (в вопросах обороны, внешней политики и некоторых других). Различие в размерах и численности населения республик и отсутствие внешних границ не должны смущать. Проживающие в пределах одной республики люди разных национальностей должны юридически и практически иметь равные политические, культурные и социальные права". [сс.154-155]
Интересно было бы уточнить у Андрея Дмитриевича, как он себе представлял, кто и каким образом будет определять те "минимально необходимые пределы" и как именно "практически" отрегулировать получение равных прав для всех проживающих в стране планировал товарищ Сахаров. Наверно, его эти мелочи просто не волновали. Наверное правозащитника такие мелочи и "не должны смущать".
А вот это вам на десерт:
"К национальным проблемам примыкают религиозные. Недопустимы любые ущемления свободы совести. Совершенно недопустимо, что до сих пор не получила официального статуса Украинская Католическая Церковь".
Это он о тех униатах, которые ещё кажется при жизни великого академика разрушили несколько епархий Русской Церкви на Украине и захватывали православные храмы.