Столетие русской катастрофы 1917 года стало естественным поводом для публичного обсуждения последствий этого исторического события и одно из них – это появление на Красной площади в Москве целого некрополя коммунистических вождей с самым главным из них, В.И.Ульяновым, под всемирно известным псевдонимом Ленин.
В который раз, поднимается тема легитимности украинской нации и в который раз, доказывается документально, полное отсутствие реальных упоминаний, не то что существования ее в истории Руси, но и в реальном времени. Можно публиковать этот материал ежедневно, но интерес к нему не иссякнет. Кто и почему поднимает вопросы существования так называемой украинской нации?
Подробнее: Украина - окраина Великой Руси или несостоявшаяся нация
«Грязные русские» в фильме «Викинг» — русофобия или верность исторической правде?Первые рецензии на фильм «Викинг» показали, что многие наши сограждане испытали культурно-эмоциональный шок от «грязной Руси», которую они узрели на экране. Некоторые не удержались от громких упреков в русофобии в адрес создателей фильма. Стало быть, эта тема нуждается в научном комментарии. Так насколько перепачканные лица и одежды славянских персонажей фильма соответствуют исторической действительности?
Обещал отчет по итогам просмотра и дискуссии - выполняю.
Смотрел версию 12+. Шел на фильм с негативной установкой, поскольку до этого прочитал несколько, на первый взгляд, убедительных критических текстов. Как историк по базовому образованию я весьма придирчив к фактологии, но в то же время никоим образом не считаю себя специалистом по истории Древней Руси. В результате фильм мне скорее понравился. А дискуссия по итогам добавила пищи для размышлений.
Тех, кто критикует «Викинга», можно разделить на несколько групп:
Заголовок не должен обманывать читателя. Поэтому я вынес в название статьи своё главное намерение – сказать всё хорошее, что я увидел в фильме «Викинг». Я мог бы сказать и о плохом, но об этом уже сказано с избытком, а должно быть некоторое общее равновесие. Так что я буду только о хорошем.
Во всех рецензиях звучит один и тот же вопрос: кто же есть тот викинг, в честь которого названа картина? Все так и остались в недоумении, хотя мне представляется, что ответ прост и даже очень.