<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Библиотека</title>
<link>http://tavrio.ru/publ/</link>
<description>Библиотека</description>
<lastBuildDate>Thu, 04 Mar 2010 12:54:58 GMT</lastBuildDate>
<generator>uCoz Web-Service</generator>
<item>
<title>Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России III</title>
<description><![CDATA[<p>18 октября 2007 г. профессор В.Л.Махнач провел в ГУ-ВШЭ мастер-класс на тему «Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России». Мероприятие было организовано Клубом мировой политической экономики, Советом по внешней и оборонной политике и редакцией журнала «Россия в глобальной политике». В дискуссии приняли участие ведущие российские эксперты, а также студенты ГУ-ВШЭ.</p>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-55</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-55</guid>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:54:58 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России II</title>
<description><![CDATA[<p>18 октября 2007 г. профессор В.Л.Махнач провел в ГУ-ВШЭ мастер-класс на тему «Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России». Мероприятие было организовано Клубом мировой политической экономики, Советом по внешней и оборонной политике и редакцией журнала «Россия в глобальной политике». В дискуссии приняли участие ведущие российские эксперты, а также студенты ГУ-ВШЭ.</p>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-54</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-54</guid>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:45:19 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России I</title>
<description><![CDATA[<p>18 октября 2007 г. профессор В.Л.Махнач провел в ГУ-ВШЭ мастер-класс на тему «Роль и место Дальнего Востока в стратегии развития России». Мероприятие было организовано Клубом мировой политической экономики, Советом по внешней и оборонной политике и редакцией журнала «Россия в глобальной политике». В дискуссии приняли участие ведущие российские эксперты, а также студенты ГУ-ВШЭ. </p>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-53</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-53</guid>
<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 12:39:01 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Дмитрий Володихин</title>
<description><![CDATA[<P>Кандидат исторических наук, редактор журнала "Свой", глава ЛФГ "Бастион".</P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/30-1-0-49</link>
<category>Дмитрий Володихин</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/30-1-0-49</guid>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 17:04:50 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Помраченный государь</title>
<description><![CDATA[<P><B>Дмитрий ВОЛОДИХИН</B><BR>На следующий день после того, как фильмом Павла Лунгина «Царь» открыли Международный московский кинофестиваль, режиссеру поставили диагноз: «Да он полный невежда! Ничего не знает и ничего не понимает в русской истории!». Ну а дальше посыпалось: «Как можно было так изображать одного из самых эффективных правителей России!» (речь идет об Иване Грозном). Или: «Как можно было сляпать пошлую православную агитку!». Или: «Как можно было опуститься до тупой либеральной агитки!». И так далее, и тому подобное. </P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-48</link>
<category>Аналитика</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-48</guid>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:33:31 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Опрично?</title>
<description><![CDATA[<P><B>Дмитрий ВОЛОДИХИН</B><BR>Быть «опричиником» нынче модно. В определенных кругах словечко «опрично» услышишь также часто, как «гламурно» или «готично». Патриоты выходят на митинги с опричной символикой и растяжками «Слава опричнине», «Наш сапог свят» и «Мертвый, вставай». </P>
<P>Что скрывается за этим явлением? Откуда взялась эта мода на «опричное братство» и насколько реальны ее исторические обоснования? </P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-47</link>
<category>Аналитика</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-47</guid>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 16:12:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Опричнина: трагедия и фарс</title>
<description><![CDATA[<P><B>Дмитрий ВОЛОДИХИН</B><BR>Последние три-четыре года слово «опричнина» резко набрало популярность в среде патриотической оппозиции. Непримиримо-радикальные группы православного направления в русском национальном движении выходят на молитвенные стояния со стягами, на которых вышиты слова «Александровская слобода». </P>

<P>Дугинцы пристрастились к митинговым растяжкам «Слава опричнине!» Публикуются одна за другой книжки, написанные горячими патриотами в духе: «Святого царя Ивана Грозного оболгали! Опричнину оклеветали враги России!» Допустим, каким «святым» был царь Иван Васильевич, я уже писал неоднократно, больше нет желания. А вот явление опричнины стоит того, чтобы на нем остановиться поподробнее. </P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-46</link>
<category>Аналитика</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/21-1-0-46</guid>
<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 15:48:19 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Зияющие высоты академика Фоменко</title>
<description><![CDATA[<P><B>Валентин ЯНИН </B><BR>декабре 1999 года на историческом факультете МГУ состоялась конференция, посвященная "вечной теме" последнего десятилетия - феномену Анатолия Тимофеевича Фоменко. "Переворот" в исторической науке, учиненный академиком-математиком на рубеже 1970-1980-х годов, превратился в 1990-е в выгоднейшее коммерческое предприятие. Общий тираж сочинений Фоменко за последние годы составил 700 тысяч экземпляров - историкам и даже историческим романистам о таких цифрах ныне не приходится и мечтать. </P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-45</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-45</guid>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 21:25:05 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Почему проиграли белые? II часть</title>
<description><![CDATA[<P><B>Петр МУЛЬТАТУЛИ</B><BR>
Продолжение. Как «Белые» идеологически проиграли большевикам.]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-44</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-44</guid>
<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 00:01:32 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Почему проиграли белые?</title>
<description><![CDATA[<P><B>Петр МУЛЬТАТУЛИ</B><BR>Была ли «белая армия» – Белой? Откуда пошло «Белое движение? В чем состояло превосходство «красных» генералов над «белыми»?</P>]]></description>

<link>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-43</link>
<category>История</category>
<dc:creator></dc:creator>
<guid>http://tavrio.ru/publ/24-1-0-43</guid>
<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 17:02:17 GMT</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>